"É o cheiro de novas casas, carro novo, cosméticos de unha (esmalte) e cabelo (tinturas e alisantes)", disse ele. "Tudo que uma pessoa razoável pode fazer é gerir a sua exposição e diminuir para o mínimo possível. O formaldeído está em toda parte."
O formaldeído é um importante produto químico industrial usado no fabrico de produtos de construção e em formol. É também uma substância extremamente desagradável que pode causar irritação nos olhos e problemas respiratórios em seres humanos em níveis elevados (sendo mais de 0,1 partes por milhão).
Tem sido demonstrado que o aumento do risco de câncer em animais, e tem sido suspeito de causar câncer em seres humanos.
O formaldeído foi declarada uma substância tóxica por canadenses em 1999, alguns usos foram proibidos na Europa e da Agência Internacional para Pesquisa sobre o Câncer lhe chamou um conhecido agente cancerígeno. Contudo, apesar da crescente evidência dos perigos do formol, o governo dos EUA não foi capaz de regulá-lo, cerceado pelas limitações dos mais de 30 anos de idade.
Anos de atraso, porém, que parece estar mudando. Na sexta-feira o Departamento de Saúde e Serviços Humanos lançou seu último relatório sobre Direitos Humanos cancerígenos, e formaldeído foi finalmente listados:
O formaldeído química industrial e o conhecido ácidos aristolóquico são listados como cancerígenos humanos conhecidos. Seis outras substâncias - captafol, carboneto de tungstênio-cobalto (em pó ou em metal duro), certas fibras de lã de vidro inalável, o nitrotolueno, riddelliine e estireno - são adicionadas substâncias de que são razoavelmente previsto para ser cancerígenos humanos. Com estas adições, o 12 º Relatório sobre Carcinógenos agora inclui 240 anúncios.
O relatório constatou que as quantidades relativas de formaldeído pode ser encontrado em placas de contraplacado e de partículas, bem como em salões de beleza e em necrotérios.
Embora a fonte mais intensa de exposição será para os trabalhadores em algumas fábricas - que pode encontrar grandes concentrações de formaldeído em uma base freqüente - os consumidores comuns de maneira a evitar a exposição aos produtos químicos também.
O Centro de Saúde Ocupacional emitiu aviso à Administração de Segurança em abril sobre o tratamento brasileiro da ruptura do cabelo, que pode expor os trabalhadores do salão e os clientes a níveis perigosos de formol.
Estudos mortuários de trabalhadores expostos a altos níveis de formaldeído têm mostrado um aumento da incidência de determinados tipos de cânceres raros nasal.
Os consumidores podem reduzir sua exposição ao formaldeído, evitando produtos de madeira prensada, ou comprar apenas aqueles que são rotulados como ULEF (Formaldeído ultra-baixas emissões), N.A.F. (Sem formol adicionado) ou C.A.R.B. (California Air Resources Board) a Fase 1 Fase 2 ou compatível.
As provas contra o estireno é menos clara, principalmente para os consumidores comuns. Enquanto os trabalhadores que constroem barcos, peças de automóveis e chuveiros - e estão expostos a níveis de concentração de estireno.
Parecem estar em maior risco de câncer de leucemia e outros de sangue, os consumidores comuns, que só podem ser expostos a estireno em concentrações pequenas de plástico utensílios enfrentam riscos desconhecidos, talvez comparável à ameaça representada pelo tenebroso telefone celular.
Como o formaldeído é utilizado em vários produtos - de materiais de construção para produtos farmacêuticos (cosméticos - tintura para cabelo e esmaltes) - que esta decisão não científica por HHS corre o risco de milhares de empregos nos EUA.
A Indústria, é claro, vai argumentar o oposto - que, neste caso, a política tem obstruído a ciência. Mas quando você ouve indústria queixam-se que uma decisão regulatória foi "não-científico", não baixe a guarda.
O que eles costumam dizer é que ela ia contra os seus interesses. Nós só temos que olhar para a história da indústria do tabaco para ver o caminho que as empresas podem utilizar a ciência como um escudo, uma maneira de levantar dúvidas e atrasar a ação reguladora - às vezes, à custa da vida humana.
Fonte: TIME
Nenhum comentário:
Postar um comentário